.

EDUCACIÓN

 

Educación

 

ARTICULO:  CIBERVOLUNTARIOS, CARADURA E INCOMPETENTES, POR MAKY

Este fin de semana, en la Universidad Francisco de Vitoria (1) de Pozuelo de Alarcón (Madrid) se ha celebrado el llamado Primer Encuentro de Cibervoluntarios: "Campus IPT" (Internet Para Todos)(2) con la presencia de la Ministra de Ciencia y Tecnología, Anna Birulés. 
Según los organizadores del evento "este encuentro pretende ser el punto de partida en España de un nuevo movimiento sociocultural que nace de la iniciativa de jóvenes internautas, de espíritu solidario, que quieren aportar, de la forma más humana y a todo aquel que lo necesite, sus conocimientos sobre Internet; un medio que les apasiona y con el que disfrutan".  
Visto así es muy bonito, suena hasta bien. Pero mi desconfianza se agudiza ante tanta "bondad" al ver que lo que de verdad se pretende en este proyecto, que empieza a finales del año que viene, es tener más o menos 1000 profesores voluntarios que se distribuyan por España a dar clase de Internet sin cobrar un duro. De momento hay 50 y se va a empezar ya con esos 50 y los que se incorporen gradualmente, con el objetivo de tener 1000 a finales del año que viene. 
Si ademas esto está patrocinado por el Ministerio de CyT (y tambien por la citada universidad privada ademas de carca (4), Microsoft y Cocacola) ya el mosqueo es mayúsculo ¿pretende hacer con esto Birulés y su ministerio, una cortina de  humo sobre lo que no han sabido o querido hacer, que tanto monta,  con su Plan Info XXI de formar a un millón de personas (Plan de Alfabetización Digital) o a los 2000 parados (que han retrasado) (3) o justificar el mediático pero inútil plan de los Aulabuses que mas han parecido un cibercafé andante que un centro móvil de acercamiento a Internet? (6)  Pero las dudas nos son despejadas por un alto cargo del ministerio que ha afirmado que le "parece increíble que el pensamiento general sea que el gobierno sea el que tenga que promover internet, ya que el esfuerzo tiene que ser por parte de la propia gente de Internet", y que por eso lo que quieren es organizar lo del  cibervoluntariado (6). 
Si el cinismo tuviera un premio este se ganaría el primero sin duda. La lectura es clara: "como no sabemos hacerlo, promovemos a los amiguetes, subvencionamos o patrocinamos a los sumisos y aquí paz y despues gloria". Y no cabe otra interpretación porque si no, hubiera hablado de dar un acceso universal, que es lo prioritario, o de un plan de formación de formadores, hoy por hoy inexistente y de planes de expansión de la Red en centros públicos educativos, que brillan por su ausencia. ¿Y si no es el ministerio el que tiene la obligación de fomentar la Red, entonces para que queremos ese ministerio?  Esto de los cibervoluntarios es una solemne majadería. ¿Están cualificadas esas personas para enseñar Internet? Categóricamente, NO. Y si lo estuvieran, ¿De qué medios y conexiones van a disponer? ¿La de los colegios dónde no pueden conectarse porque no les llegan las líneas o no hay mas que un ordenador? (como se ha visto en las miles de quejas que han aparecido por doquier) o, ¿Enseñarán tambien en los sitios dónde solo exista el TRAC? ¿Qué plan de estudio llevan y cuántas horas dedicarán? Estas y otras preguntas son muchos interrogantes sin respuesta como para confiar en este proyecto revestido de una halo de ONG que atufa a negocio encubierto.  Los organizadores, Asociación E3 Futura, es la misma que monta el Campus Party, ese lugar donde la gente lo menos que hace es intercambiar ideas, información o conocimientos pero que si sirve para utilizar el encuentro para bajarse a alta velocidad MP3, peliculas, jugar en Red, etc y para, como en el último Campus de Valencia, podamos ver a Borja Adsuara portátil en mano y bermudas, muy "modelno" él, mezclándose con los "internautas" demostrando su talante "democrático" y de paso hacerse la foto (5). Si este es el concepto que tienen de la solidaridad y de la Red y de lo que se debe enseñar sobre la misma, apaga y vámonos.  La definición que de ellos mismos se hacen ("Los cibervoluntarios son jóvenes internautas capaces de ayudar, con sus conocimientos, entusiasmo y solidaridad, al despegue de la alfabetización digital") deja de manifiesto que quieren suplir al Gobierno y mas concretamente al Ministerio (6) en su fracasado Plan de Alfabetización -con su consentimiento, puesto que les apoya- y de paso montar un tinglado de formación, con profesorado (no cualificado y además gratuito) y subvenciones sustanciosas. Esto solo puede dar lugar a que este país se atrase aun mas en el conocimiento tecnológico, se degrade la enseñanza y se fomente el amiguismo para chanchullos encubiertos.  Si decimos que, el que representaba a la Universidad habló de "evangelizar" (¡toma del frasco, Carrasco!), los que representaban al Gobierno dijeron que "son las empresas de informática las que se tienen que preocupar por formar para luego poder vender más sus productos (ordenadores, programas, juegos o comercio electrónico)" y que los que hablaron en nombre de Telefónica que había que "formar primero para luego [ellos] preocuparse de bajar las conexiones y de meter los ordenadores en las casas" las conclusiones que podemos sacar de estos "comentarios" son claras como el agua, porque si lo dijeran tres "pringaillos" podríamos hacer caso omiso pero si lo dicen tres capitostes, como lo dicen, es para tomarlo muy en serio. Como siempre construyendo la casa por el tejado y demostrando, cada vez con mas descaro, que pretenden de verdad.  Mejor que el Ministerio de Birulés junto al de Educación, coordinen planes para hacer extensiva Internet a los colegios y universidades públicos, bibliotecas y centros culturales de los ayuntamientos, formen a profesores que conozcan la Red a fondo y que hagan planes serios de formación dónde deben. Y esto solo será realidad si tienen el valor y la capacidad de afrontarlo con decisión, o de que se lo exijamos los internautas, imponiendo un acceso universal de Internet obligando a las operadoras a que lo hagan; oyendo a las voces mas expertas que bien claramente se han decantado en este sentido y dejen de hacer el golfo despilfarrando miles de millones en decenas de planes inconclusos o ineficaces. Nuestro futuro está en nuestros hijos, en nuestros estudiantes, en nuestra juventud. Y hasta ahora lo único que se ha promovido para ellos desde el Ministerio sobre la Red es que sirve para descargar musiquilla, mandar mensajes a móviles o chatear. Ya está bien de comparecencias y de apoyos estériles solo para salir en la prensa y parecer que se hace algo. De caraduras ya estamos hasta el gorro y de incompetentes, mas.  Una muestra mas de que aquí y ahora es necesario seguir peleando la tarifa plana de acceso universal de calidad y asequible, porque desde el Ministerio y de quienes les hacen el juego solo podemos esperar lo mas reaccionario.  El IPT(Internet Para Todos) que esos "cibervoluntarios" pregonan nada tiene que ver con un acceso universal real y mucho menos que sea asequible y tenga la calidad que pregonamos los INTERNAUTAS, los de a pie, los que padecemos las consecuencias de los incompetentes y los golfos.    

(1) Francisco de Vitoria fue un religioso dominico (Burgos, 1482, Salamanca - 12-8-1546), universalmente considerado como el fundador del Derecho internacional público positivo a raíz de la defensa que hizo de los derechos de los pueblos indígenas. Teólogo y jurista, fue profesor de filosofía y teología en Salamanca. Es autor de "Relectio de postestate civili", "De Indis noviter inventis (sobre politica conquistadora) y "De iure belli Hispanorum in barbaros relectiones".   

(2) <http://www.cibervoluntarios.org/default.htm>   

(3) <http://www.elpais.es/suple/ciberpais/articulo.html?d_date=20011129&xref=200   11129elpcibenr_5&type=Tes&anchor=elpcibred>    

(4) La Universidad Francisco de Vitoria es una universidad privada y pertenece a los "Legionarios de Cristo Rey", un grupo religioso ultraconservador católico mejicano (como el Opus pero en mejicano y en algunas cosas aun más conservadores). Para echarse a temblar. :(



Europa, esta gran desconocida (Enric Renau). Mandado por María Sunyer a llistainfojove 13-12-01

Europa: una gran desconocida para los estudiantes españoles

Más allá de los probables y lógicos problemas de adaptación al euro como moneda única en la mayor parte de la UE, uno de los grandes retos de esta próxima década consistirá en crear, difundir y socializar el concepto de ciudadanía europea.

Para ello, las instituciones públicas europeas, estatales y regionales tendrán que trabajar duro. Pero no sólo en el sentido mediático y jurídico. Sobretodo en el campo de la educación y la cultura.
¿Como es posible que el 80% de los alumnos españoles de la ESO sólo sepan mencionar a seis estados -incluído el propio- de la UE? según indica el estudio "Los jóvenes ante el reto europeo" encargado por la Fundación la Caixa a un equipo dirigido por el Doctor Joaquim Prats.
Un examen básico sobre Europa sería suspendido por el 41% de los estudiantes de ESO. Por fortuna ese examen no se realizó a sus profesores y padres. Quizás las cifras aún serían más escandalosas. Ni la geografía, ni la historia, ni las instituciones europeas son nociones     aprobadas por una gran parte de estudiantes. Si a ello le añadimos que la ampliación de la UE a otros países del este es casi inminente, podemos detectar que tenemos un importante problema sobre la mesa. El desconocimiento y la incomunicación facilitan la incomprensión entre culturas, etnias,  religiones y sociedades. Lo sabemos por las lecciones de la historia y España no es ninguna excepción, antes lo contrario.
La transformación de Europa en una comunidad con ciudadanos con igualdad de derechos y deberes exige un esfuerzo mucho más radical que el de invertir algunos millones de euros en   comunicación institucional europea.
Las políticas de movilidad, por ejemplo, tienen que ir mucho más allá de las demandas del mercado de trabajo. La movilidad debe ser un valor en sí mismo. Las familias, los centros educativos de todos los niveles, públicos y privados y las instituciones públicas deberíamos fomentar muchísimo más el intercambio intereuropeo.
En el ámbito educativo, por ejemplo, se deberían estimular académicamente y quizás fiscalmente, los esfuerzos por conocer directamente otros países de la UE, viajando, pasando temporadas en otro país. Los programas de estudio universitarios y de secundaria, deberían incorporar las experiencias de otras naciones, los puntos de vista de otras comunidades. Los libros de texto deberían rediscutirse de nuevo, con la participación de docentes, editoriales y administraciones públicas, como una inversión de futuro.
Una inversión en civismo y convivencia.  Les animo a todos a que nos expliquen experiencias europeas que ya estén desarrollando en  su centro, empresa, universidad, para que desde Educaweb.com también podamos contribuir a la difusión de las iniciativas que algunas minorías más sensibilizadas ya están trabajando en  pro de una Europa social y cultural y no sólo de la Europa del mercado y la moneda única que nos llega en 20 días.

                           Enric Renau Editor@educaweb.com


 
Conocimiento de la Unión Europea en la ESO (Mar Padilla). Adjunto de Mª Sunyer a la llista 13-12

EL CONOCIMIENTO DE LA UE EN LA ESO3 de desembre de 2001 El País

El 80% de los alumnos de la ESO solo sabe mencionar seis estados de la UE

Un estudio resalta la necesidad de incrementar la comunicación institucional para jóvenes

MAR PADILLA | Barcelona

Los estudiantes españoles acaban la ESO, a los 16 años, con escasos conocimientos sobre la construcción de la UE. Un estudio  revela que el 41% de esos alumnos suspende un examen fácil sobre esta materia, casi 16 años después de ingresar España en la UE y a las puertas de la entrada del euro.

Hay una fosa entre los ciudadanos y las instituciones europeas', alertó la semana pasada Guy Verhofstadt, primer ministro  belga y presidente de turno la Unión Europea, y no le falta razón, por lo menos en lo referente a la juventud española. El 80% de los alumnos que acaba la ESO no sabe  nombrar más de seis países de la UE y entre los errores más significativos figura que la mitad cree que Eslovaquia, Eslovenia o  Rumania forman parte de la Unión. Hay errores más graves: uno de cada   cinco jóvenes cree que hay países de la UE que no son democráticos, y de éstos, una cuarta parte cita entre ellos a Alemania o Austria.

'En caso de un hipotético examen con contenidos muy básicos, lo suspendería el 41%', afirma Joaquim Prats, director del estudio de la  Fundación La Caixa Los jóvenes ante el reto europeo, realizado para   averiguar el nivel de conocimientos de los jóvenes sobre Europa, su                  identificación sobre el proyecto europeo y su percepción de los  ciudadanos y los países que componen la UE. El estudio, realizado sobre   una muestra de 2.304 jóvenes de toda España que han acabado la enseñanza secundaria (ESO), es, junto con otro similar realizado en                  Alemania, el más importante realizado sobre el tema.

Prats también destaca la ignorancia de los jóvenes sobre las diferencias entre Europa como continente y la Unión Europea, y el 'total desconocimiento' de las instituciones y países que forman esta última. Con las nociones básicas de geografía e historia sucede otro tanto. Por                  ejemplo, sólo un 13% sabe situar la península de los Balcanes, a pesar del continuo bombardeo informativo derivado del conflicto vivido en esta zona de Europa. Los ríos son otra gran asignatura pendiente: casi el 80% de los estudiantes suspende este apartado del cuestionario.

Mochila familiar

Por lo general, el estudio detecta que los alumnos que obtienen una calificación más alta son los que provienen de familias con estudios superiores o, por lo menos, secundarios. 'Lo que los profesores llamamos la mochila familiar, es decir, el capital cultural de la familia, es                  determinante en el nivel de los alumnos, hasta el punto que el carácter  privado o público del centro queda en segundo plano', asegura Prats. La correspondencia entre el grado de conocimiento académico y el número de viajes que han realizado los alumnos también es determinante: a más países visitados, mejor conocimiento sobre la UE.

El alumnado de la mitad norte de España -a excepción de Galicia- y de las islas Baleares obtiene una calificación media superior a cinco, mientras que la mitad sur, incluidas las islas Canarias, suspende la prueba. Tres de cada cuatro jóvenes españoles se sienten europeos, pero definen su identidad en referencia al marco geográfico, no a la idea de Europa. En términos generales, su noción de europeo es imprecisa y bastante ambigua.

Según el informe, parte de la responsabilidad de estas carencias la tienen los libros de texto de ESO. El 80% de los manuales tienen incoherencias y son confusos a la hora de definir y delimitar qué es Europa. Según Prats, los libros de ciencias sociales de la ESO, 'son los más europeístas que han existido hasta el presente', porque ya no incluyen las tradicionales referencias a la 'pérfida Albión', para referirse a Inglaterra o  'el azote de san Luis' para hablar de las tropas francesas enviadas por mandato del Congreso de Viena para restaurar el absolutismo en España. La crítica es que son excesivamente occidentalistas 'porque se centran mayormente en España, Francia, Italia, Alemania y Gran Bretaña', argumentó. 'No sabemos casi nada de Polonia, Rusia o Chequia', añadió Rafael Valls, otro de los responsables del informe, 'y  esto nos incluye a los profesores'.

Otro de los problemas para conocer Europa puede ser, paradójicamente, la excesiva materia. Para Cristófol Trepat, otro autor del estudio, 'hay que acabar con la tradición enciclopédica' en la educación española. 'Hay que escoger entre amplitud y profundidad', señala Trepat: 'Nunca se cumplen los programas y eso no preocupa a nadie'.

El proceso de construcción europea 'lo estamos haciendo los mayores, pero son los jóvenes los que tienen que acabarlo', resumió Prats. Los responsables del informe proponen mejorar los libros de texto, incrementar la movilidad entre estudiantes y profesorado europeo y mejorar las políticas de comunicación institucional dirigidas a la juventud.

El euro, la asignatura pendiente

El euro es uno de los elementos que mejor simboliza lo que la UE significa: romper fronteras. Pero parece que las numerosas campañas de difusión de la moneda única no han sido los suficientemente atractivas para los jóvenes. Si pudieran elegir, sólo uno de cada tres se muestra favorable a la sustitución de la peseta por el euro. La muestra revela que, de los 2.304 jóvenes encuestados, un 24% se posiciona más bien en contra de la sustitución de la moneda, un 23% se muestra indiferente, un 21% más bien a favor, un 18% muy en contra, frente a un escaso 13% muy a favor. Por último, un 1% no sabe qué contestar. El acercamiento a la moneda única, a un mes de su implantación, no se acaba de producir. Cuanto más se acerca la fecha de la entrada, la actitud no mejora, si no que, al contrario, empeora respecto a 1997. 'La sensación que tienen muchos jóvenes es que la nueva moneda es un obstáculo más que una ventaja', afirma el profesor Prats. Los jóvenes de 16 años que perciben más positivamente el proceso de cambio de moneda son los que presentan una valoración más alta respecto a la UE, que son el 25% de la muestra. Pero el estudio va más allá y revela datos curiosos: cuatro de cada diez chicos están a favor, frente a tres de cada diez chicas. Los que piensan estudiar bachillerato presentan un comportamiento similar a los chicos, mientras que el euro recibe menor soporte por parte de los que aún no han decidido qué van a hacer después de finalizar la ESO. La influencia familiar es, una vez más, clarísima: cuanto más alto es el nivel económico y cultural, más favorable es la actitud frente al euro. 

Entre la admiración y el prejuicio  

Aunque el estudio de la Fundación La Caixa se ha elaborado para sobre su grado de aceptación de personas de otras nacionalidades como prefieren evitar el trato. En el informe se incluyeron, además de cuatro

Los resultados no pueden ser más diferenciados. Y es que los jóvenes

'Una referencia constante' 'No cabe ninguna duda de que el país más interesante para ellos es Estados Unidos', asegura el doctor Prats, quien el modelo que tiene mayor influencia en este sector de la juventud. El española. El contraste con la actitud que manifiestan en relación a los

 

 



Arco Atlántico: "Comunicando contenidos entre Continentes".
Es un mundo iberoamericano del siglo XXI. Año de creación: 2001. 
Coordina este WEB:  Antoni Ramis Caldentey. Illes Balears. España.
WEB relacionado: "Arc-46: grup de comunicació".
http://mallorcaweb.net/arc46. Any 1998. 

 

Web alojado en: