LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS

EL 20 DE NOVIEMBRE ES EL DÍA DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS

Para conmemorarlo, reenvía este mensaje a todos tus conocidos que no sean indiferentes a la situación de la infancia en el mundo.

Informe UNICEF: Estado Mundial de la Infancia 2002: Logros manifiestos y fracasos descorazonadores

LA INFANCIA DEL MUNDO EN CIFRAS

Hay en el mundo 2.100 millones de niños y niñas que constituyen el 35% de la población mundial.

Unos 129 millones de niños nacen cada año.

A escala mundial, uno de cada cuatro niños vive en la pobreza más absoluta, en familias con rentas de menos de un dólar al día. En los países en esarrollo, uno de cada tres niños vive en unaa situación de pobreza extrema.

Uno de cada doce niños muere antes de alcanzar los cinco años, a menudo por razones evitables.

De cada 100 niños en el mundo:
- 55 han nacido en Asia (19 en India, 18 en China).
- 16 han nacido en África Subsahariana.
- 8 han nacido en América Latina.
- 7 han nacido  en Oriente Medio y el Magreb
- 6 han nacido en Europa del Este, Comunidad de Estados Independientes y los Países Bálticos.
- 8 han nacido en los países industrializados (Europa Occidental, Estados Unidos, Canadá, Israel, Japón, Australia y Nueva Zelanda).

El 33% de los nacimientos no están registrados. Estos niños no tienen una exsitencia oficial o una nacionalidad reconocida.

El 27% de los niños no están vacunados contra ningún tipo de enfermedad.

El 32% de la infancia sufre desnutrición en sus cinco primeros años de vida.

Sólo el 44% de los niños se alimentan exclusivamnete de leche materna durante sus tres primeros meses de vida.

El 18% de los niños no tiene acceso a agua apta para el consumo y el 39% vive sin saneamiento adecuado.

El 18% de los niños no van nunca a la escuela. De estos, el 61% son niñas.

25 de cada 100 niños y niñas que empezaron el primer grado escolar no alcanzan el quinto.

17 de cada 100 niños y niñas no saben leer. De ellos, 11 son niñas.

En los países en desarrollo, uno de cada cuatro niños entre los cinco y los catorce años trabaja. La mitad de ellos trabajan a tiempo completo.

A escala mundial, los niños que nacen hoy tienen una esperanza de vida de 64 años; en los países industrializados vivirían 78 años.

En los 45 países más afectados por el SIDA, el promedio de esperanza de vida es de 58 años.

En Botswana, Malawi, Mozambique, Ruanda, Zambia y Zimbawe, países fuertemente afectados por el SIDA, la esperanza de vida es inferior a 42 años.

 

La LOU

Angel Torregrosa" <angelto@TELELINE.ES>  Subject: [ED] Sobre la LOU: becas

Extraído de:
Cultura y Deporte, en un apartado especial sobre la LOU, está en
http://www.mec.es/leyuniv/index.html
"¿Reducirá la Ley de Universidades las ayudas al estudio?
No puede hacerlo. Las ayudas al estudio se fijan en las convocatorias
correspondientes que desarrollan el principio establecido en la Ley. Para
garantizar las condiciones de igualdad en el ejercicio del derecho a la
educación, y que las barreras socioeconómicas no sean un obstáculo para
cursar los estudios universitarios que se deseen y donde se desee, el
Proyecto de Ley determina que el Estado establecerá un sistema general de
Becas amplio y flexible.

Todos los alumnos cuyas condiciones se ajusten a los requisitos académicos y
económicos establecidos obtendrán una beca, tal y como sucede ya
actualmente. El Ministerio está aumentando considerablemente las becas
universitarias: entre el curso 2000-2001 y 2001-2002 el presupuesto dedicado
a becas aumenta un 20%, aún cuando el número de estudiantes universitarios
desciende, por razones demográficas, un 5%; lo que significa una mayor
inversión por estudiante. "

¿Por qué será que muchos no les creen?
Es triste que se aplique tanto el dicho "piensa mal y acertarás".
Se oye hablar de créditos al estudio y todo el mundo entiende eliminación de
becas de estudio  :-(
¿No pueden coexistir juntas?
¿Piensa mal y acertarás?

Angel

 

Francisco José Marzal Martinez"  [ED] NO A LA LOU, OTRA UNIVERSIDAD ES POSIBLE

Del Castillo llama irresponsables a los rectores por apoyar las movilizaciones. El Parlamento de Navarra pide la revisión de la ley universitaria. La ministra de Educación cargó ayer de nuevo contra los rectores. Los tachó de 'irresponsables' e 'inmovilistas' por haber decidido sumarse a la manifestación convocada para este sábado en Madrid, a la que asistirán partidos políticos, sindicatos y estudiantes. El PP ha conseguido lo que parecía imposible, que es empeorar más la ley en el Senado, y ha colado de rondón la compatibilidad de la docencia en la universidad pública y en la privada'. La confederación laica de padres de alumnos Ceapa ha animado a sus asociados en toda España a que participen en la manifetación del 1 de diciembre en Madrid. Y el Comité de Enseñanza Superior de la Internacional Europea de la Educación, que ha reunido en Barcelona a representantes de 25 sindicatos, pidió al Gobierno español que 'modifique su actitud' y alcance un 'consenso'.

El País digital, 28 de noviembre de 2001.
http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20011128&xref=20011128elpepisoc_8&type=Tes&anchor=elpepisoc
 
Del Castillo califica de «irresponsables» a los rectores por apoyar la marcha de Madrid. Ocho millones de estudiantes están convocados hoy a la cuarta huelga contra la ley universitaria. La ministra de Educación acusó ayer de «irresponsables» a los rectores y a la oposición por apoyar la marcha sobre Madrid, prevista para el próximo sábado y que ha sido organizada conjuntamente por sindicatos y organizaciones estudiantiles. Pero antes de la que se espera la mayor concentración contra la LOU, hoy habrá más protestas. Los alumnos de enseñanzas medias y los universitarios están de nuevo convocados a una huelga general anti-LOU, la cuarta en menos de un mes. Desde el Ministerio, que ayer recibió el apoyo de otros grupos estudiantiles, se insiste en la manipulación. La reacción de las asociaciones de estudiantes anti-LOU no se hizo esperar. Algunas de ellas, como Canae o Faes, calificaron de maquillaje el apoyo estudiantil a la ministra ya que, en su opinión, se trata de «asociaciones fantasmas o desconocidas», algunas de ellas creadas hace tan sólo una semana.
La Razón digital, 28 de noviembre de 2001.
http://www.larazon.es/noticias/noti_soc06.htm

La ministra tacha de «irresponsable» que los rectores alienten la marcha. La ministra de Educación, Pilar del Castillo, pidió ayer «serenidad y rigor» a la Conferencia de Rectores ante su decisión de sumarse a la marcha contra la Ley de Universidades (LOU), y consideró que «no es acto de responsabilidad» alentar las protestas en la calle. Otras organizaciones estudiantiles cuestionaron sin embargo la representatividad de los grupos que acudieron a la reunión con la ministra y observaron que muchas de ellas son organizaciones «fantasma» y otras muchas están ligadas a Nuevas Generaciones del PP en diferentes comunidades autónomas. El secretario general de UGT-Madrid, José Ricardo Martínez, estimó que se trata de una ley «antidemocrática, que pretende el control policial de la vida universitaria». El coordinador regional de IU, Miguel Reneses, constató la decisión de esta formación de plantear un recurso de anticonstitucionalidad si no se retira el texto. Lidia Fernández, representante de las organizaciones de estudiantes que convocan la protesta, exigió también la retirada del texto, y abogó, en caso contrario, por la desobediencia civil de la norma.

El Mundo digital, 28 de noviembre de 2001.
http://www.elmundo.es/diario/sociedad/1077574.html

Saludos,

Francisco José Marzal Martínez
E-mail: FJ.Marzal@upct.es

 

Francisco José Marzal Martinez" <FJ.Marzal@UPCT.ES> Subject: [ED] ¿COMO VA A SER?

Proyecto de Ley Orgánica de Universidades
Procedimiento: Ordinario   
Comisión de Educación, Cultura y Deporte
Situación actual: Pendiente de Dictamen
SESIONES EN COMISION de Educación, Cultura y Deporte

a.. (19-NOV-2001) Reunión de Comisión (Celebrada)
b.. (26-NOV-2001) Reunión de Ponencia (Celebrada)
c.. (29-NOV-2001) Reunión de Comisión
d.. (30-NOV-2001) Reunión de Comisión
Las propuestas de veto son enmiendas a la totalidad de devolución al Congreso de los Diputados, es decir, que se oponen a las líneas generales de la iniciativa legislativa remitida por el Congreso de los Diputados. Enmiendas y propuestas de veto han de presentarse por escrito y con una justificación explicativa de las mismas; sus autores son los Senadores y los Grupos parlamentarios.

Las enmiendas son propuestas de modificación del proyecto o proposición de ley, que pretenden suprimir, añadir, o alterar algún artículo o fragmento del texto normativo.

Siempre que se presenten enmiendas o vetos, que es lo usual, debe reunirse la Comisión competente para emitir Dictamen.

La Comisión puede nombrar en su seno una Ponencia (órgano más ágil y menos numeroso) para que estudie el proyecto o la proposición de ley y en un plazo de quince días elabore el informe que habrá de discutirse en Comisión. La Comisión, a su vez, habrá de elaborar su Dictamen en otro plazo, asimismo de quince días.

Concluido el Dictamen de la Comisión (refleja siempre la posición de su mayoría), éste es elevado al Pleno  del Senado para su discusión y votación finales. Se exige mayoría absoluta para la aprobación de un veto. Si, en cambio, la propuesta de veto es rechazada, se ponen a discusión los votos particulares al articulado. Los artículos pueden votarse uno a uno, por apartados o párrafos, o agrupando varios o el conjunto de ellos en una sola votación.

Si el Senado aprueba el texto remitido por el Congreso de los Diputados sin introducir ninguna enmienda, se remite al Presidente del Gobierno para la correspondiente sanción real.

Si el Senado introdujera veto o enmienda, el texto ha de volver, junto con un mensaje motivado, al Congreso de los Diputados para su eventual ratificación. El Congreso de los Diputados puede aprobar o rechazar las enmiendas del Senado por mayoría simple de sus miembros, y levantar el veto por mayoría absoluta o por mayoría simple una vez transcurridos dos meses desde la interposición del mismo.

Saludos,

Francisco José Marzal Martínez

E-mail: FJ.Marzal@upct.es

 

Jordi Guim   [ED] Libertad vigilada

 

Hola Amig@s!
Aplaudo rabiosamente el escrito del amigo Ramón Barragán Reina.
Tenemos una sociedad bajo libertad vigilada: cada vez más son las opciones  que tienen sus límites.
Cada vez hay más normas Cada vez el mundo sabe más de tí
La burocracia se disfraza de eficacia
Se muestran como valores absolutos e incuestionables las palabras:
Objetivo (contrario a subjetivo), Verdadero, Adecuado, Calidad, Democracia....
En nuestro mundo la Posición y la Oposición son cada vez más iguales, están  de acuerdo en casi todo: incluido en que el siguiente en tener el Poder  será el Otro, nunca la Minoría (no cuentas si eres tal)

Querer reformar la enseñanza es algo así como querer reformar el mundo: los  que creían que lo entendían tanto que lo podían cambiar fracasaron  estrepitosamente.
Los alumnos son tenidos como elementos incapaces de decidir, de saber lo  que les conviene, son algo así como perversos idiotas.
Les queremos explicar un mundo que no entendemos (?)
Les queremos imponer unos modelos que no tenemos!
Creo que faltan algunos puntos sobre nuestras íes:
Libertad, Confianza, Democracia y LIBERTAD.
Es posible nuestro debate sea totalmente estéril si seguimos teniendo un  mundo Sordo:
Un poder que se Ducha en Nuestras quejas sobre el Plan Hidrològico
Un Poder que que hace las cosas por....
Un Poder que tiene la arrogancia se sólo escucharse a sí mismo: las  protestas de la LOU son de 4 mininos (ni gatos!)


Perdonadme pero veo el cielo muy Gris!
Jordi Guim
25 años de Docencia.


 

Primera / Orientación  Educación / Comparada  Psicología / Sociedad  Política / Trabajo
Listas de Distribución Ecología y Medio Ambiente Divertidas / Gim. Mental arc98@mallorcaweb.net

Arco Atlántico Educativo: "Comunicando contenidos entre Continentes". http://www.mallorcaweb.net/arc98 . Año 2001. WEB relacionado: "Arc-46: grup de comunicació". http://www.mallorcaweb.net/arc46. Any 1998. 
Coordina esta WEB:  Antoni Ramis Caldentey. Illes Balears. España.


Web alojado en: