La Plataforma pro-Parc de Llevant fa arribar dels seus suggeriments a Medi Ambient

50 entitats, associacions i partits donen suport a la proposta

La Plataforma pro-Parc de Llevant ha remès a la Conselleria de Medi Ambient un plec de suggeriments a l’avanç de Pla d’Ordenació de Recursos Naturals de la Península de Llevant, que en aquests moments es troba en fase de consultes públiques. S’adjunten els suggeriments.

La Plataforma pro-Parc de Llevant és un conjunt d’entitats, associacions, partits i persones que defensen la creació d’un parc natural a Llevant, amb una zonificació i normativa que garanteixi la conservació dels principals valors naturals i a la vegada possibiliti la reactivació social i econòmica dels espais naturals, en base a activitats compatibles amb la conservació. Fins al moment, la Plataforma compta amb l’adhesió de 50 entitats, associacions i partits, entre les quals podem destacar:

ARCA
Associació Balear d’Amics dels Parcs
Associació de Geògrafs de les Illes Balears (AGIB)
CCOO Comarcal
Els Verds de Mallorca
Es Grup (Capdepera )
Esquerra Unida de Balears
Federació d'Associacions de Veins de Palma
Geomarin
Grup Balear d’Ornitologia i Defensa de la Naturalesa (GOB)
Grup Excursionista de Mallorca (GEM)
Institució Catalana d'Història Natural
Joventuts Socialistes de les Illes Balears
Joves d'Esquerra Nacionalista-PSM (JEN-PSM)
PSM-Entesa Nacionalista de Mallorca
PSOE-Artà
Sindicat de treballadores i treballadors de l'ensenyament (STEI)
Societat d’Història Natural de les Balears
UGT Comarcal
Unió d'Independents d'Artà

Recordam que la Plataforma té plana a internet, a través de la qual poden formalitzar-se adhesions. L’adreça és www.mallorcaweb.net/parcllevant.

Suggeriments a l’avanç de Pla d’Ordenació dels Recursos Naturals de la Península de Llevant

En aquest moment del procediment, previ a l’exposició pública consideram que és el moment de comentar els aspectes més generals del document, deixant els detalls per a les posteriors al·legacions. Així, els comentaris fonamentals que feim ara són aquests:

1. Comentaris i suggeriments relatius a l’articulat

a) Model adequat

El model de parc que se planteja respon al nou concepte d’espai natural protegit, en el qual se pretén que les activitats econòmiques sostenibles siguin el motor de la conservació del patrimoni natural i cultural.

La normativa proposada és suficientment suau com per no entrebancar el desenvolupament de les activitats tradicionals compatibles amb la preservació dels valors (agricultura, ramaderia, caça, pesca, comercialització de productes, etc.) i fins i tot estableix mesures per potenciar el seu major desenvolupament. A la vegada, però, el marc normatiu és suficientment estricte com per impedir les actuacions que puguin lesionar greument el patrimoni que cal protegir.

Veim molt positivament que per primera vegada se plantegi la creació d’un espai natural protegit d’aquestes característiques, ja que fins ara no existia a les Illes cap model semblant.

b) Secció 9: Àrea de tractament especial de l’ANEI 45 (Calicant).

Sense dubte la nostra principal objecció sobre l’articulat és relativa a la consideració de l’ANEI 45. No podem compartir l’argumentació utilitzada per diferenciar aquesta àrea, ni el règim de protecció proposat. Consideram que aquesta i altres zones mereixen assolir un grau de protecció superior, i rebre el mateix tractament normatiu que altres àrees que han estat incloses dins la proposta d’àmbit de parc (zonificades en funció de la seva estructura ambiental). Per això consideram convenient prescindir íntegrament de la Secció 9.

c) Tempteig i retracte

És evident que socialment aquestes figures no se veuen amb entusiasme; no cal entrar en detalls del per què. Però deixant de banda aquesta qüestió, consideram que en la pràctica, i la nostra història així ho demostra, són figures prescindibles en el marc de la protecció d’espais naturals. L’administració disposa d’altres vies molt més convenients per aconseguir la titularitat pública dels terrenys que interessin (negociació directa amb la propietat, concursos per adquisició de terrenys, etc).

Davant la impossibilitat legal d’eliminar aquestes figures, proposam que sigui matisades de forma convenient per tal de minimitzar els seus efectes. Aquesta matisació s’ha de plasmar adequadament a l’articulat.

2. Comentaris i suggeriments relatius a la zonificació

Consideram que totes les àrees proposades com a parc mereixen aquesta consideració, i la seva zonificació interna sembla adequada.

D’altra banda, però, observam que importants àrees naturals situades al sud de l’àmbit estudiat han estat excloses de la proposta de parc, establint per a elles la figura de "àrea de protecció paisatgística".

Aquestes àrees (la serralada de Calicant fins a na Penyal, la zona d’alzinars del sud d’Artà i la Punta de n’Amer) presenten valors naturals de primer ordre, tant o més importants que els d’algunes àrees que sí han estat incloses dins la proposta de parc. Prescindir d’aquestes àrees minva considerablement la coherència ambiental i territorial de la proposta d’àmbit a protegir.

Per això en relació a l’àmbit terrestre, la proposta que consideram ambientalment coherent per al futur parc inclouria, a més a més de les zones que el Govern proposa incloure, també les zones de Calicant-Na Penyal, l’enllaç Xiclati-Son Jordi, els alzinars del sud d’Artà (Bellpuig-S’Auma) i la Punta de n’Amer.

Finalment, quant a la proposta d’àrea de conservació marina, consideram que la delimitació bàsica establerta és acceptable, si bé veim positivament un increment de la seva superfície tal i com han demandat públicament determinats col·lectius (confraries de pescadors, bussejadors, etc.).