Tipos de Telescopios

        Hay cuatro tipos de telescopios más comunes, Refractores, Reflectores Newtonianos y Catadióptricos. Todos los diseños tienen el mismo propósito, atrapar la luz y brillo de los objetos en un punto del foco para que pueda ser aumentado y examinado con un ocular, pero cada diseño lo hace de diferente manera. Elegir un telescopio en particular depende de sus necesidades individuales incluyendo costo, portabilidad, versatilidad, usabilidad, apariencia, etc.
        Algunos astrónomos aficionados construyen sus propios telescopios pero ese mercado esta disminuyendo rápidamente por la cantidad, variedad y costos de instrumentos que hoy en día se puede encontrar en el mercado.

Telescopios Refractores

[imagen text]         Refractores (también conocidos como dióptricos) son los que el promedio de la gente identifica con la palabra telescopio, un largo y delgado tubo en donde la luz pasa directo a través de un lente en el frente del objetivo hacia un ocular en el lado opuesto del tubo.

Ventajas:

  • Fácil de usar y confiable debido a un diseño simple.
  • Requiere muy poco a casi nada de mantenimiento.
  • Excelente para observaciones de la Luna, planetas y estrellas dobles especialmente en grandes aperturas.
  • Bueno para observaciones de objetos terrestres distantes.
  • Imágenes con alto contraste sin espejo secundario u obstrucciones diagonales.
  • La corrección de color es buena en diseños acromáticos y excelente en diseños apocromáticos y fluoruro.
  • Tubos ópticos sellados reducen la degradación de imágenes por corrientes de aire y protege la óptica.
  • El lente del objetivo esta permanentemente montado y alineado.
  • Desventajas:

  • Más caro por pulgada de apertura que uno del tipo Newtoniano o Catadióptrico.
  • Más pesado, largo y voluminoso que el equivalente en apertura de los Newtoniano Catadióptrico.
  • El costo y volumen limitan en la práctica el uso para tamaños grandes respecto de los de más pequeña apertura.
  • Menos conveniente para ver objetos pequeños o débiles en el espacio profundo, tales como galaxias distantes y nebulosas, ya que esta limitado por la apertura del lente.
  • Tiene razones focales largas (f/11) lo que hace más difícil la astrofotografía de objetos estelares profundos. Excepto en los casos de los Telescopios Celestron 80-EQ-Wide Angle y 102-EQ-Wide Angle, que permiten razones focales de f/4 y f/5 .
  • Algunas aberraciones de color en los diseños acromáticos.
  • En algunos casos una pobre reputación porque tiende la gente a compararlos con telescopios de juguete de similar apariencia respecto de los fabricados por compañías con una buena reputación mundial como CELESTRON.
  • Telescopios Newtonianos

    [imagen text]         Usualmente utilizan un espejo principal cóncavo parabólico para atrapar y enfocar la luz que entra al tubo para enviarla hacia el espejo plano secundario, el que refleja la imagen exterior obtenida a través de la apertura del tubo del telescopio, pudiendo ser observada con un ocular sobre el espejo secundario.

    Ventajas:

  • Menor costo por pulgada de apertura comparado con los refractores y catadióptricos, debido a que el espejo puede ser fabricado a menor costo que los lentes con aperturas medianas o grandes.
  • Razonablemente compactos y portátiles hasta largos focales de 1000 mm.
  • Excelente para objetos estelares profundos y débiles como galaxias, nebulosas y agrupaciones de estrellas debido a que tiene una razón focal rápida (f/4 a f/8).
  • Razonablemente buenos para trabajos lunares o con planetas.
  • Buenos para astrofotografías de cielo profundo ( pero no tan conveniente y más dificultoso que los catadióptricos).
  • Bajas aberraciones ópticas y envía imágenes con mayor brillo.
  • Desventajas:

  • La apertura del tubo en estos diseños permite que la imagen se degrade con el tiempo debido al poco cuidado dejandolo expuesto a la interperie a las corrientes de aire, la contaminación atmosférica lo cual en un período de tiempo no muy largo (5 años) degradará las características del espejo y del telescopio. (Dependiendo de las condiciones y cuidados).
  • Más frágiles que los refractores o catadióptricos y requieren más mantenimiento. Especialmente Colimación o alineación de los espejos.
  • Grandes aperturas como 8" son voluminosos, pesados y más caros.
  • Generalmente no están diseñados para observaciones terrestres.
  • Leve pérdida de luz debido a la obstrucción del espejo secundario (diagonal plano) cuando lo comparamos con los refractores.
  • Telescopios Catadioptricos

    [imagen text]         Este tipo de telescopios usa una combinación de espejos y lentes para variar la dirección y sentido de la luz y formar la imagen. Hay dos diseños que son los más populares (Schmidt Cassegrain y Maksutov Cassegrain). En el modelo S.C. la luz entra por un delgado lente corrector, entonces la luz es dirigida directamente al espejo primario y este es refractado de vuelta al espejo secundario el cual lo reflecta a la apertura posterior del telescopio en donde la imagen es posible verla con el ocular.
            Por otra parte el modelo M.C. es similar al anterior pero cambia el largo focal para dar una imagen nítida, usa un lente corrector grueso curvo que contiene en su parte interior un espejo aluminizado en el mismo lente, que cumple la función de reflejar la luz hacia el punto focal.

    Ventajas:

  • El mejor de todos. Las combinación de las ventajas ópticas de lentes y espejos.Cancela practicamente las desventajas de los anteriores.
  • Las ópticas son excelentes entregan una imagen muy nitida y contrastada en un campo de visión ancho.
  • Excelente para observaciones de espacio profundo, astrophotograpia con películas rápidas o camaras CCD.
  • Muy bueno para estrella lunar, planetaria y binaria que observa o fotografía.
  • Excelente para observaciones y fotografía terrestre.
  • La proporción o razón focal generalmente es de alrededor del f/10. Útil para todos los tipos de fotografía. Para la astrofotografia, se puede obtener razones focales más rápidas, usando un lente Reductor/Corrector.
  • El diseño del tubo cerrado reduce las distorciones de las imágenes por las corrientes aéreas degradantes.
  • Resiste la mayoría del polvo del ambiente.
  • Fácil de usar.
  • Durable y virtualmente libre de mantenimiento.
  • Las aberturas grandes se encuentran a precios razonables y menos caro que los refractores de la una abertura equivalente.
  • Es erl más versátil en su tipo.
  • Más accesorios disponible que en cualquier otro tipo de telescopio.
  • El mejor en capacidad del enfoque, sobre cualquier otro telescopio.
  • Desventajas:

  • Mas caro que los telescopios Newtonianos para una apertura similar.
  • Es diferente en apariencia a lo que el comun de la gente espera de un telescopio.
  • Tiene una pequeña pérdida de luz debido a la obstrucción del espejo secundario comparada al refractor.
  • En algunos casos estos telescopios pueden ser muy pesados o no muy portatiles, sobre todo en aperturas de 9" hacia arriba se puede decir que son más bien portables debido a su peso.
  • Requieren un mayor tiempo de preparación para la observación.
  • El lente corrector requiere de mayor cuidado en atención a que se encuentra en la parte frontal del telescopio.
  • Para observaciones en lugares humedos.